"...Il «funzionalismo» non rappresenta, propriamente parlando, l'introduzione di un nuovo principio estetico, ma più una delimitazione della sfera estetica...[...]...noi abbiamo esteso l'atteggiamento tecnico a creazioni che sono «per natura» artistiche. Anche questo è illegittimo e nel caso della «linea aerodinamica», l'arte si è vendicata. La «linea aerodinamica» era all'origine uno schietto principio funzionale fondato sui risultati di ricerche scientifiche intorno alla resistenza dell'aria. La sua sfera legittima era perciò quella dei veicoli a moto rapido e delle strutture esposte ad una pressione del vento di eccezionale intensità. Quando però questa soluzione di carattere particolare, e schiettamente tecnica, venne interpretata come un principio d'ordine generale e di natura estetica, espressione dell'ideale di «efficienza» del nostro secolo («aerodinamizzate il vostro spirito!») e fu applicata alle poltrone e agli shakers da cocktail, si sentì che l'originaria linea aerodinamica, scientificamente determninata, doveva essere «abbellita»; alla fine fu ritrasportata nel campo di sua legittima competenza in una forma assolutamente non funzionale.
Risultato: abbiamo ora case e mobili funzionalizzati da ingegneri meno spesso di quanto non abbiamo automobili e convogli ferroviari defunzionalizzati da designers."

(Erwin Panofsky, The meaning of humanities, Princeton 1940)

Postato da Giorgia | 14:17 | permalink | commenti
erwin dixit